Basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Diciamolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IL COLOSSEO è UNA GROSSA MERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si sa tutti a questo mondo sono boriosi, sbruffoni, spacconi, ogni cittadino ti dice:”Nella mia città c’è questo, c’è quello!!!” e via scorrendo parlando di merde assurde!!!
Tra i più boriosi da sempre ci sono i romani (assodato, non voglio polemiche al riguardo, è ufficiale), rompono il cazzo sul fatto che sono la capitale del Mondo (autonominatisi), allora io sono il più figo del mondo (sempre autonominatomi) ecc. ecc.!!!!
Ma una cosa che non sopporto è sto continuo spaccare il cazzo sul Colosseo che è un catino con un grosso buco.
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci sono mille anfiteatri meglio tenuti e più belli del Colosseo!!!
Ad esempio noi a Verona che siamo dei FIGHI abbiamo l’Arena (Sti cazzi) con concerti di lirica e altro.
Voi a Roma nel Colosseo, nel grosso buco, fateci cantare Lando Fiorini
Loading ...
su 
su 
su 
su 
su
25 settembre 2008 alle 13:09
Quattro sassi che stanno in piedi con lo scotch.
25 settembre 2008 alle 13:10
Io abito a Lussemburgo dove non c’e’ un cazzo, che vuoi?
25 settembre 2008 alle 13:12
ho sentito che il colosseo sara’ nella prossima stagione di LOST
25 settembre 2008 alle 13:17
Io sono stato recentemente in Lettonia, e lì effettivamente hanno di che vantarsi
25 settembre 2008 alle 13:27
Ogni monumento antico puo essere definito come “4 sassacci” se lo si decontestualizza……. pero dai,adesso non diciamo cazzate….Io sono siciliano e di monumenti,templi e anfiteatri ne ho visti a pacchi,sono stato anche ad atene e a cartagine,ma l’emozione che si prova a vedere il colosseo e a immaginare quello che succedeva la dentro,quante persone ci sono morte,che ci stavano dentro in 50.000 urlanti e acclamanti e che è stato costruito 1900 anni fa,non la da nessun altro monumento…
25 settembre 2008 alle 14:12
Caro anomalo, fa un salto a Verona e poi se proprio proprio vuoi emozioni diciamo monumentali……va a veder le piramidi
25 settembre 2008 alle 14:26
concordo il colosseo è un cesso, cade a pezzi, mille volte meglio che ne so la torre di Pisa piuttosto che qualche villa veneta
comunque giusto Roma capitale del mondo …ma 2000 anni fa!!
25 settembre 2008 alle 17:03
In quanto cittadino della città più bella del mondo (autoproclamata) concordo con l’analisi su quella merda di Colosseo: mille volte meglio l’arena!!! Forza Verona!
25 settembre 2008 alle 18:32
scusa Riz ma cosi rientri nella categoria di persone da te descritta sopra sopra :”Si sa tutti a questo mondo sono boriosi, sbruffoni, spacconi, ogni cittadino ti dice:”Nella mia città c’è questo, c’è quello!!!” e via scorrendo parlando di merde assurde!!!” ..non sarai mica anche tu borioso/sbruffone/spaccone e mi starai parlando di merde assurde
????Il dubbio puo venire…..e per la cronaca ho visto sia le piramidi che l’arena di verona e non è stato lo stesso…ma queste sono opinioni personali…de gustibus non disputandum est..come dicevano i progenitori dei tuoi amati romani… 
25 settembre 2008 alle 21:14
magname el cul col pandorin
25 settembre 2008 alle 23:56
Riz carissimo, di solito sei solo un pò troppo maschilista x i miei gusti.
Con ‘sto post però, stai un pò “caando fuori dal vaso”, come direbbe un’amica mia.
Verona è meravigliosa.
Ma il colosseo è un SIGNOR MONUMENTO. Non 4 sassi messi lì.
Mi ha emozionato moltissimo. Sia girarci semplicemente girarci intorno, sia poterne visitare l’interno.
Permettimi di contraddirti – sennò attaccati a stoca :p -: ogni monumento è potenzialmente bello.
Anche soltanto per la storia che porta con sè.
Poi io ti parlo da cittadina della mejo città : La Perla della Versilia. Viareggio.
Che il “sasso” più vecchio che c’ha ha 200 anni :p
Besi
26 settembre 2008 alle 8:33
sborete in man e ciucciate i diei
26 settembre 2008 alle 8:36
Nel mio articolo c’era dell’ironia che non tutti hanno colto…..
26 settembre 2008 alle 11:02
noi c’abbiamo i nuraghi che sono belli e pure più antichi dei vostri monumenti italici de su gazzu..
gne gne
26 settembre 2008 alle 15:53
Tutti quelli che qui sopra sono per “il colosseo, oh madonna il colosseo, la città più bbella der monnooo!”, gira e rigira, arrivano sempre sul valore storico. E chi dice niente, il valore storico è inestimabile. Anche le pitture rupestri di Altamira, ad esempio, hanno un valore storico inestimabile. Ciò non toglie che un bambino di cinque anni con la sindrome di down disegni meglio di così, per cui non è che ‘sto cazzo di buco di culo della Spagna diventi più bello perchè ci sono le pitture rupestri. Il valore storico è una cosa, quello estetico-paesistico un’altra.
26 settembre 2008 alle 20:23
*Novantadue minuti d’applausi*
29 settembre 2008 alle 10:56
Il colosseo è indiscutibilmente un capolavoro.
Come ogni opera artistico-architettonica, può piacere o non piacere ma è innegabile che debba essere rispettata in quanto capolavoro.
Voglio solo ricordare ad alcuni rincoglioniti che ne sminuiscono la bellezza e l’importanza che il colosseo è l’arena più grande d’Italia, storicamente è stato teatro e testimone di una parte della storia antica che ha deciso le sorti della cultura occidentale e mondiale, un’opera architettonicamente perfetta e moderna, è ed è stato per lungo tempo oltrechè un simbolo, l’edificio più imponente ed importante della città di Roma e di conseguenza di tutto il mondo antico.
Provate ad mmaginare lo spettacolo che si apriva agli occhi di chi giungeva secoli fa a Roma, pensate all’emozione di chi vedeva battagliare all’interno dell’arena vere e proprie navi da guerra e chissà lo stupore di chi vedeva chiudersi sulla propria testa il velarium come mosso da una mano invisibile, ricordatevi poi della grandezza e del fascino che suscita a tutt’oggi un’opera del genere negli occhi di un visitatore moderno abituato a verdere un’opera del genere solo sui libri. Il colosseo è un opera è ha attreversato secoli ed ere, saccheggi, incurie e guerre. Ed è ancora li a testimoniare la grandezza di Roma antica, una città che decise le sorti di un un impero, della storia antica e conseguentemente di quella moderna. E comunque no, Roma non è mai stata autoproclamata capitale mondiale, o almeno ora non lo è più e sarebbe da pazzi dire che lo è. Ma lo è stata, la capitale mondiale del mondo antico.
Sminuire il colosseo come un “mucchio di sassi” sarebbe come dire che la Gioconda fa schifo perchè è una faccia di cazzo su un pezzo di straccio, che il flauto magico di mozart è una merda perchè è una specie di musical e che Adriana Lima non è una figa stellare perchè ha due gambe e due braccia uguale a Marisa Laurito.
Il fatto poi che il colosseo sia un capolavoro, non squalifica la bellezza e l’importanza di altre opere meravigliose come l’Arena di Verona o la torre di Pisa o le pitture rupestri di salcazzo o la mia cippa. Tutte opere meravigliose, innegabile ma è altresì innegabile che lo sia anche il colosseo. Ma poi porco clero, non stiamo giocando a giochi senza frontiere: “stasera si sfidano il colosseo e Roma contro la torre crollata di bucoculolandia..” si può benissimo apprezzare un’opera senza dover spalr merda su un’altra. Limitatevi ad aprire la bocca con faccia di stupore davanti al colosseo e la critica stilistica lasciatela ad altri.
Mi sembra quasi di vedervi in faccia: kefia, capelli più unti di una piastra da mcdonalds, barbetta incolta tipo pelo di scroto, circonferenza del girovita attestato intorno al miglio marino fasciato in una salcazzo di maglietta di un gruppo ucraino polinesiano radical-minimal-etnico dal nome impronunciabile tipo Uzkraitonavskaassaggiasmegma. il vostro programma preferito sarà certamente fuori orario cose mai viste perchè vi propongono pietre miliari della cinematografia mondiale come il famossissimo film uzbeko degli anni 40 “Muzumkaka – Ho le palle gonfie”. Voi siete scuramente di quei tipetti che dite che il colosseo è una merda poi ve ne andate a Barcellona a fare i fighi e bofonchiare cenni di apprezzamento davanti alla Sagrada Familia perchè “quella si che testimonia tutta l’iquietudine dovuta al prurore ai testicoli dell’artista”. Prima che vi possa passare per la testa: una merda. La sagrada familia, al confronto con il colosseo è una merda colossale.
Scusatemi se mi sono dilungato ma è importante farvi capire che l’esser pressapochisti non vi rende visionari-anticonformisti ma solo bimbetti sputa sentenze.
29 settembre 2008 alle 11:07
Propongo questo passaggio di Charles Whitman come massima del giorno:
————————————————————
“Sminuire il colosseo come un “mucchio di sassi” sarebbe come dire che la Gioconda fa schifo perchè è una faccia di cazzo su un pezzo di straccio, che il flauto magico di mozart è una merda perchè è una specie di musical, e che Adriana Lima non è una figa stellare perchè ha due gambe e due braccia uguale a Marisa Laurito”.
29 settembre 2008 alle 12:39
ahahah…mai pensato di scrivere un libro??
29 settembre 2008 alle 15:09
come accendi le polemiche tu riz non lo fa nessuno!!
e si.. gli Uzkraitonavskaassaggiasmegma sono un gruppo fichiSSimo..
29 settembre 2008 alle 15:13
io amo il genere umano: dati i commenti che fioccano inaugureremo presto la rubrica “Insulta il tuo monumento”, ogni puntata dedicata a infamare a caso un’opera architettonica famosa
29 settembre 2008 alle 15:13
E comunque noi sulla maglietta abbiamo Adria perché siamo seguaci della Teoria del Cazzo e della Merda (TM)
30 settembre 2008 alle 12:49
Sminuire il colosseo come un “mucchio di sassi” sarebbe come dire che la Gioconda fa schifo perchè è una faccia di cazzo su un pezzo di straccio.
—————————————————————-
None. Sarebbe come dire che la Gioconda, dopo l’incendio che ha distrutto il Louvre, è solo un mucchio di cenere. Poichè nessun incendio ha distrutto il Louvre e tantomeno la Gioconda, mentre il tempo ha in effetti ridotto il Colosseo a un mucchio di sassi cadenti, il paragone non regge. E poi il valore storico, blablabla, massì, chi ve lo toglie. Anche se io preferisco i dinosauri, eh.
30 settembre 2008 alle 13:53
M.B. Non hai capito uno stracazzo. Non hai capito e insisti su una linea teorica, la tua, che fa acqua da tutte le parti.
Il valore estetico, per quanto riguarda le opere architettoniche, di ingegneria ma anche quelle pittoriche ed artistiche più in generale, è necessariamente vincolato anche al valore storico.
Premesso che il bello, in senso universale, non può esistere, la bellezza di un’opera di duemila anni fa, non può essere vincolata al solo aspetto estetico. Il valore storico, infatti, ne è componente fondamentale affinchè il fascino e la bellezza di un’opera attraversino i secoli.
In latre parole, porco il tuo maledetto cristo, è naturale che dopo duemila anni il colosseo non appaia come lo era nel 70 d.c., ma ciò non toglie che nonostatnte il passare dei secoli esso mantenga intatta la bellezza seppur con “qualche acciacco”.
Secondo la tua strampalata teoria, le opere belle sono solo quelle conservate nella loro forma originale. Perciò, ancora secondo le tue idee stramboidi, il cenacolo ad esempio, essendo stato rovinato dal tempo, è una merda. Te ne rendi conto?
no.
no.
Ti avevo cominciato a rispondere prima ancora di leggere la tua ultima frase.
Non ci credo.
Parliamo di colosseo e opere d’arte e tu dici che preferisci i dinosauri.
Ma acchiccazzo sto rispondendo io? Tu avrai dodici anni porca madonna.
30 settembre 2008 alle 14:57
Premesso che il bello, in senso universale, non può esistere, la bellezza di un’opera di duemila anni fa, non può essere vincolata al solo aspetto estetico. Il valore storico, infatti, ne è componente fondamentale affinchè il fascino e la bellezza di un’opera attraversino i secoli.
_______________________________________________________
Interessante. Cioè, non toglie che il colosseo sia un mucchio di sassi con un buco in mezzo, però è interessante. Certo, poi porta anche a pensare che tu ti sia appena fatto un raspone sulla foto della Montalcini (che da giovane doveva essere niente male, ed oggi ha il fascino eccetera eccetera), però ripeto, è interessante.
30 settembre 2008 alle 15:01
mio dio che ridere…continuate vi supplico
30 settembre 2008 alle 16:33
Ai tuo ordini TEO!
M.B. io non sono psicologo, ma da quanto scrivi deduco più di quanto tu voglia far trapelare di te.
E fidati che il quadretto che ne emerge di te non è affatto confortante.
Tralasciando la tua semplicità, come uomo intendo e omettendo la tua ignoranza categorica, quello che più ora mi interessa è la tua sessualità. Una sessualità distorta, inquietante che ti fa portare ad ipotizzare rapporti sessuali tra anziane signore (Rita Levi Montalcini) e un utente del forum di cui non sei neanche a conoscenza della sessualità.
Interessante.
Soprattutto considerando il fatto che nella discussione finora sostenuta non c’è alcun riferimento al “sessuale” o al sesso più in generale.
E’ altresì molto interessante come la tua sessualità sia emersa partendo da una discussione su ciò che è “bello”.
In conclusione la tua sessualità non ha una linea ben definita, sei un perverso atipico, associabile agli schizofrenici. Tu infatti non sei attratto dal sesso opposto come gli eteresessuali in genere e ne tantomeno, sei attratto dal tuo stesso sesso come gli omosessuali .
Tu, M.B., sei attratto sessualmente da ciò che è o è stato considerato “bello”.
La tua perversione si scatena nel momento in cui hai davanti qualcosa che bello lo è stato o lo è: esso sia una donna, un cane o un’automobile. (Chiaro il tuo riferimento ad avere atti sessuali con Rita Levi Montalcini solo perchè in passato una bella donna).
Devi cercare di controllare le tue pulsioni e scindere la tua sfera sessuale dal semplice apprezzamento per un qualcosa, di qualunque natura esso sia.
Se stiamo parlando di colosseo, puoi semplice apprezzarne la fattura controllando ogni tuo pulsione che ti spinge ad aver rapporti sessuali con l’oggetto preso in considerazione.
30 settembre 2008 alle 16:52
Scusa, non ho letto il tuo commento per intero (come del resto gli altri), ma dimmi: se io scrivo ancora una volta che il Colosseo E’ UNA VERA MERDA CHE CADE A PEZZI, tu replichi di nuovo con un pippone da dieci minuti di battitura? No, dico davvero.
30 settembre 2008 alle 17:04
Gnè gnè.
Il bimbetto fa spallucce e se ne va dicendo che no… lui scriveva tanto per, mentre è chi replicava lo stupido.
Senti, proverò ad essere un po più chiaro, fin qui si parlava tra adulti, ora non puoi tornar bimbetto ricordandoti dell’occhio di riguardo che si aveva di te quando eri piccolo. Se pigli sputi in faccia te li tieni e chi te li da difficilmente ne sarà pentito.
Dimentica quando i tuoi genitori ti nascondevano il perchè di tutti quei dispetti che ricevevi all’asilo. Dimentica quel nome “bimbo un pò speciale” che ti veniva dato da piccolo per nascondere il tuo grave handicap. Torna adulto, discuti di qualcosa e accetta che ci possano essere divergenze di opinioni.
1 ottobre 2008 alle 15:34
Ma un po’ di figa qua?
2 ottobre 2008 alle 12:40
Charles, sempre che sia tu, TUTTI qui scrivevano per scrivere. Sei stato avvisato anche nei commenti. Solo il fesso che sei ha preso tanto a cuore la discussione. Hai addirittura pensato che il mio apprezzamento ai dinosauri (i dinosauri!) fosse una cosa seria. Bisogna essere coglioni. Il discorso, molto semplice, era: iperbole contro iperbole. L’iperbole dei quattro sassi contro l’iperbole della città più bella del mondo (che ha, in effetti, un po’ rotto i coglioni).
Se poi ti metti a firmarti con le mie iniziali non abbiamo più dubbi su chi sia il bimbo un po’ speciale, o quantomeno la personalità disturbata. Relax, guardati una foto della Montalcini e buona fortuna in questo mondo cattivo che ti prende in giro.
2 ottobre 2008 alle 13:10
ahahahahhah!!! Verona è una merda e avete da ridire su Roma?
Poi parlando di grossi buci.. pensate a quello enorme che c’è tra le gambe delle vostre mamme! Fottetevi
3 ottobre 2008 alle 21:24
..sempre piu intrigante…ma fatemi capire Charles ha scritto firmandosi con le iniziali di M.B. …..interessante….come souscita vespai Riz non ne solleva nessuno…o lo ami o lo odi…
14 maggio 2009 alle 11:57
caro mio EBBETE VERONESE, ti devi sempre ricordare che se esiste una città inutile come Verona, E’ grazie anche ai Romani, i quali non solo ti Hanno scoperto ma ti hanno dato anche la facoltà di aprire bocca e dire una manica di cazzate.
pertanto se il colosseo è una merda come dici tu, l’ arena è come una spettacolare latrina, dove prima o poi ci verrò a cagare, pensando ad un c……. come te.
ciaooooo
1 giugno 2009 alle 21:03
mamma mia che ridere ragazzi troppo forte!!